「今月末の支払いが間に合わない。けれど銀行は相手にしてくれない……」
「売掛金はある。でも現金がない」
そんな経営者の悩み、何度も聞いてきました。
ファクタリングは、売掛金を即日で現金化できる“借りない資金調達”として近年注目を集めています。
特に、建設業や製造業のように長い支払いサイトに悩まされる中小企業にとっては、資金繰りの切り札となる手段です。
ところが実際には、「ファクタリング=怪しい」「手数料が高すぎるのでは?」「違法じゃないの?」といった誤解や不安が先行し、正しく活用されていないケースが多いのも事実。
さらに近年は、偽装ファクタリング(実態は違法なヤミ金融)が社会問題となり、金融庁が公式に注意喚起を出すまでになっています。

私はこれまで、中小企業向け金融コンサルタントとして累計300社以上の資金調達を支援してきました。
その経験から断言できるのは、「ファクタリングは正しく使えば、経営を立て直す強力な武器になる」ということです。
本記事の目的:迷える経営者に、正しい知識と安心を
本記事では、経営者の皆さんが抱えるリアルな疑問30項目を厳選し、Q&A形式でわかりやすく解説します。
取り上げるのは以下のような切実な声です。
- 「どんな会社が使えるの?」
- 「実際、手数料っていくらぐらい?」
- 「売掛先に知られたくないけど大丈夫?」
- 「詐欺まがいの会社を見分けるには?」
単なるFAQ(よくある質問)ではなく、実務に即した経験値×一次情報を織り交ぜた内容にこだわりました。
また、読者の皆さまが誤解しやすい「違法性」「リスク」「活用シーンの見極め」などは、図解やチェックリスト形式で丁寧に説明します。


📊 売掛金を最速で現金化する方法
┗ 最短3時間での資金化を実現
┗ 審査通過率98%超の高い成約実績
┗ 優良ファクタリング会社のみ厳選
【今すぐ診断】「ファクタリングベスト」で売掛金の価値を最大化
🛡️この記事の監修者(運営会社・税理士による共同監修)
-1024x1024.jpg)
-1024x1024.jpg)
ファクタリング関連情報の総合的な監修を行い、正確で信頼性の高い情報提供を実現しています。


👤 東 岳夫(あずま たけお)氏
代表税理士 / 税理士法人ベンチャーパートナーズ総合会計事務所
平成15年税理士登録、同年「税理士法人ベンチャーパートナーズ総合会計事務所」を開業。「起業家支援」を自らの責務とし、「税理士はサービス業」をモットーに、数多くの企業のサポートを行っている。中小企業の資金調達や財務に関する専門的な監修を担当。
監修者プロフィール詳細(外部リンク)
ファクタリングの基本を理解する質問
Q1:ファクタリングとは何ですか?
A:売掛金(未回収の売上)を現金化する“借りない資金調達”です。
ファクタリングとは、企業が保有する売掛金(売掛債権)を、ファクタリング会社に売却し、支払期日前に資金化する仕組みのこと。
銀行からの融資とは異なり、これは「売買契約」であり、「借金」にはなりません。つまり、貸借対照表に負債が増えず、信用情報にも影響しないのが最大の特徴です。
📊【図解:資金調達の比較】
資金調達方法 | 審査対象 | 入金までのスピード | 負債計上 | 利用目的 |
---|---|---|---|---|
銀行融資 | 自社の信用 | 約1ヶ月 | ◯ | 長期投資向き |
ファクタリング | 売掛先の信用 | 最短即日 | ✕ | 急な資金需要に強い |
✅ 1行要約
ファクタリングは、借入ではなく「売掛金の現金化」によって資金繰りを改善する手法です。


Q2:ファクタリングは違法ではないのですか?
A:いいえ、民法に基づく合法的な取引です。ただし“偽装型”には注意が必要です。
ファクタリングは、民法第466条「債権譲渡の自由」に基づき、合法とされています。
しかし、2024年度の金融庁行政方針でも示されたように、「ファクタリング」を名乗りながら、実態は高金利融資である“偽装ファクタリング”が横行しています。
こうした業者の特徴には以下のような点があります。
🛑【要注意ポイント】
- 償還請求権(売掛先が払えなければ、利用者が返す)あり
- 担保や保証人を要求される
- 分割払い契約を提案される
- 会社情報や所在地が曖昧
- 年利換算で利息制限法を大きく超える手数料
✅ 1行要約
ファクタリングは合法ですが、業者選びを間違えると違法な貸金取引に巻き込まれるリスクがあります。


Q3:どのような企業がファクタリングを利用できますか?
A:売掛金を保有する法人・個人事業主であれば、業種・規模に関係なく利用可能です。
基本的に、売掛金があれば誰でも利用可能です。
赤字決算や税金滞納がある企業でも、売掛先の信用力が高ければ審査に通るケースが多いのが特徴です。
私の支援した企業の中には、創業半年で利用できたスタートアップもありました。
🧾【利用しやすい業種例】
- 建設業(支払サイトが長く、公共事業が多い)
- 製造業(資材調達と納品のギャップが大きい)
- 運送業(請求から回収までが長い)
- IT業界(請求は月末、入金は翌々月が一般的)
- 医療機関(診療報酬ファクタリング)
✅ 1行要約
信用力が必要なのは“自社”ではなく“売掛先”。そのため多くの中小企業が利用できます。
ファクタリングの種類と仕組みに関する質問
Q4:2社間ファクタリングと3社間ファクタリングの違いは?
A:売掛先に通知するかどうかの違いです。秘密性とコストのバランスで選びます。
項目 | 2社間ファクタリング | 3社間ファクタリング |
---|---|---|
契約当事者 | 利用者とファクタリング会社 | 利用者+ファクタリング会社+売掛先 |
売掛先への通知 | 通知なし(基本) | 通知あり・同意必須 |
手数料相場 | 約8〜18% | 約2〜9% |
審査スピード | 早い(最短即日) | やや時間がかかる(1週間程度) |
売掛先との関係 | 保持しやすい | 影響が出ることも |
私の支援先でも、新規取引先や大手企業を売掛先に持つ中小企業は2社間を選ぶことが多いです。
一方で、公的機関やグループ会社との取引では3社間の方が透明性が評価され、手数料も安く抑えられます。
✅ 1行要約
「売掛先に知られたくない」なら2社間、「コストを抑えたい」なら3社間が基本判断軸です。


Q5:買取型と保証型の違いは何ですか?
A:資金化が目的なら“買取型”、リスク対策なら“保証型”です。
ファクタリングには主に以下の2種類があります。
✔ 買取型ファクタリング(一般的)
- 売掛金を売却し、即座に現金化する
- ノンリコース(償還請求権なし)が一般的
- 手数料は2〜18%(種類・条件による)
✔ 保証型ファクタリング(取引保険に近い)
- 万が一、売掛先が倒産した場合のリスクを補填
- 保険契約に近く、資金調達には直結しない
- 月額制・年契約で提供されることもある
📌 多くの中小企業にとっては、**資金繰り改善の即効性を重視する「買取型」**が主流です。
✅ 1行要約
売掛金を現金化したいなら買取型、取引先倒産への備えなら保証型を選びましょう。


Q6:オンラインファクタリングとは何ですか?
A:申込から契約までネット完結。最短即日で資金調達できる次世代型ファクタリングです。
近年急成長しているのが、クラウド上で手続きが完結する「オンラインファクタリング」です。
特徴は以下のとおり。
📍【オンラインファクタリングの特徴】
- Web申込 → 書類アップロード → AI審査 → 電子契約 → 入金(最短即日)
- 対面不要。全国対応可能
- 書類はPDFや通帳キャプチャなどでOK
- 手数料も低水準(例:2社間で5〜10%台)
一方で、初回利用時には電話やオンライン面談が必要になることも。
また、クラウド請求書システムと連携しているかどうかも、利便性に影響します。
✅ 1行要約
オンラインファクタリングは、デジタルに強い企業にとって手間なくスピーディな選択肢です。
手数料と費用に関する質問
Q7:ファクタリングの手数料相場はどのくらいですか?
A:2社間は8〜18%、3社間は2〜9%が一般的です。条件により大きく異なります。
手数料は、利用するファクタリングの種類や売掛先の信用力によって変動します。以下の表をご覧ください。
📊【図解:ファクタリングの手数料相場】
ファクタリング形式 | 手数料相場 | 特徴 |
---|---|---|
2社間 | 8〜18% | 売掛先に知られずスピーディ。高めのコスト。 |
3社間 | 2〜9% | 売掛先の同意が必要。コスト低め。 |
医療・介護報酬型 | 0.8〜2.5% | 診療報酬・介護報酬が対象。非常に低コスト。 |



私が関わったケースでは、1000万円以上の売掛金を、上場企業に対して持つ企業が2社間で5%台で資金化できたこともありました。
✅ 1行要約
「誰に対する売掛金か」と「どの形式を選ぶか」で手数料は大きく変わります。


Q8:手数料以外にかかる費用はありますか?
A:債権譲渡登記費用・印紙代・振込手数料などが別途発生することがあります。
主な追加コストには以下のものがあります。
🧾【追加でかかる可能性のある費用】
費用項目 | 概要 | 相場目安 |
---|---|---|
債権譲渡登記費用 | 登記所で債権を第三者に譲渡する手続き | 5万〜10万円程度 |
印紙代 | 契約書に貼る印紙 | 数千〜2万円程度(契約金額による) |
振込手数料 | 入金時の銀行振込手数料 | 数百円〜1,000円程度 |
最近では、「手数料コミコミで提示」する会社も増えており、“総額”での見積もりを取ることが重要です。
✅ 1行要約
手数料以外の“隠れコスト”がないかを確認し、複数社で比較するのが鉄則です。
Q9:手数料を下げる交渉は可能ですか?
A:可能です。条件交渉・相見積もり・継続利用の意思を示すことで下がるケースも。
私がアドバイスする際に実践している“交渉術”をご紹介します。
📌【手数料を下げるための3ステップ】
- 複数社から相見積もりを取り、「A社は〇%だった」と伝える
- 継続利用を前提に交渉する(リピート割がある)
- 売掛金の規模をまとめる(例:3件合算して申請)
また、決算書や月次収支報告書で自社の健全性を提示することで、手数料の引き下げに成功した事例もあります。
✅ 1行要約
「価格は交渉できる」前提で動くことが、ファクタリングをお得に活用するコツです。
審査と必要書類に関する質問
Q10:ファクタリングの審査で重視されるポイントは?
A:一番見られるのは“売掛先の信用力”。次に売掛金の実在性と支払い期日です。
銀行融資と異なり、ファクタリングでは「利用者」ではなく「売掛先」の与信が最重要視されます。
以下のポイントが主なチェック項目です。
🔍【審査の着眼点】
- 売掛先の規模・上場有無・支払い実績
- 売掛金の実在性(請求書・契約書の整合性)
- 支払いサイトの長さ(回収までの期間)
- 入金履歴(過去の通帳記録)
✅ 1行要約
ファクタリング審査は、「誰から回収するか」が問われるシンプルな仕組みです。


Q11:審査に必要な書類は何ですか?
A:基本3点セット+補足資料として決算書や契約書が求められることもあります。
📎【主な提出書類一覧】
書類 | 用途 | 備考 |
---|---|---|
請求書(売掛先宛) | 売掛金の内容確認 | 発行済であることが条件 |
通帳コピー | 入金履歴の確認 | 売掛先からの入金履歴があると有利 |
本人確認書類(免許証など) | 利用者の確認 | 法人代表者または個人事業主 |
決算書/確定申告書 | 任意書類(信頼度アップ) | 利用初回や高額取引時に提出推奨 |
発注書・基本契約書 | 売掛金の裏付け | 書類不備時の補足資料として有効 |
✅ 1行要約
審査書類は「売掛金の信頼性を示す材料」。事前準備でスムーズに進められます。


Q12:審査にはどのくらい時間がかかりますか?
A:最短30分。平均は即日〜3営業日。3社間は1週間以上かかることもあります。
📆【審査スピードの目安】
種類 | 審査期間 | 備考 |
---|---|---|
オンライン(AI審査) | 最短30分〜当日中 | 書類不備がなければ非常に早い |
通常の2社間 | 1〜3営業日 | 対面・電話確認あり |
3社間 | 3〜7営業日程度 | 売掛先の同意取得が必要 |
✅ 1行要約
急ぎなら「オンライン2社間」一択。必要書類を揃えておけば即日資金化も可能です。
利用時の実務的な質問
Q13:売掛先に知られずに利用できますか?
A:2社間ファクタリングなら基本的に通知不要。ただし登記でバレる可能性もあります。
2社間ファクタリングは、売掛先に通知せずに債権を譲渡できるのが特徴です。
しかし、債権譲渡の対抗要件(他者に権利を主張する手段)として、「債権譲渡登記」を行うケースでは注意が必要です。
📍【ポイント:登記は公開情報】
- 債権譲渡登記は誰でも閲覧可能(法務局)
- 登記内容から債権譲渡の事実を調べられる
- 売掛先が調査すれば判明する可能性あり
🔐【秘密保持したい場合の対策】
- 登記を“留保”できる会社を選ぶ
- 「通知不要型」の契約に対応しているか確認
- 利用前に「登記あり/なし」の条件を明確にする
✅ 1行要約
完全な“秘密保持”を希望するなら、「登記なし」で契約可能な会社を選びましょう。


Q14:個人事業主でも利用できますか?
A:利用可能です。ただし、対応する会社は限定され、手数料が高くなる傾向があります。
法人と比較して、個人事業主へのファクタリング提供には慎重な会社が多いです。
とはいえ、近年はフリーランス向けに特化したオンラインファクタリングも登場しており、選択肢は広がっています。
📌【個人事業主で利用する際のポイント】
- 売掛先が法人であることが必須(個人相手では不可)
- 事業実態が明確であること(確定申告・通帳など)
- 高額案件や継続的な請求があると有利



私のクライアントでは、Web制作フリーランスが毎月30万円の売掛金を使って、翌月の広告費を前倒し調達した成功例もあります。
✅ 1行要約
個人事業主も利用可能ですが、実績や書類整備がカギになります。
Q15:売掛金の一部だけ売却できますか?
A:可能です。必要な金額だけ部分的に現金化できます。
ファクタリングは、必ずしも売掛金を全額売却しなければならないわけではありません。
例えば、500万円の売掛金のうち、必要な300万円分だけ現金化することが可能です。
📊【部分売却のメリット】
項目 | メリット |
---|---|
資金調達額を調整できる | 必要最小限の費用で済む |
手数料が抑えられる | 売却額が少なければ、支払コストも軽減 |
複数月に分けて活用可能 | 売掛金1件を複数回に分けて現金化できる |
⚠【注意点】
- 一部対応していない会社もある
- 最低買取金額(例:50万円以上など)に注意
- 売掛金の中身(請求単位・契約書)によって制限がある場合も
✅ 1行要約
部分売却は資金調達コントロールに有効。柔軟に対応できる会社を選びましょう。
リスクと注意点に関する質問
Q16:悪徳業者の見分け方を教えてください
A:下記6項目のいずれかに該当する場合は、即契約ストップを。金融庁も注意喚起しています。
ファクタリング業者には正規・健全な会社も多くありますが、一方で「ファクタリング」を名乗る違法な貸金業者、いわゆる“偽装ファクタリング”も存在します。
📛【悪徳業者を見分ける6つのポイント】
- 償還請求権あり(売掛先が倒産したら自社で返済)
- 担保・保証人を要求される
- 契約書を渡してくれない、説明が曖昧
- 年利換算で20%以上の手数料を要求してくる
- 会社所在地・代表者名が不明、またはバーチャルオフィス
- 分割払いを提案してくる(=実質は貸金)
💡金融庁の2024年度行政方針にも明記されたように、償還請求権の有無と金利換算での超過は特に重要です。
✅ 1行要約
1社だけで決めず、契約前には複数社を比較し、書面を丁寧に読み込む習慣を。


Q17:売掛先が倒産したらどうなりますか?
A:ノンリコース契約(償還請求権なし)なら、利用者に返済義務はありません。
これはファクタリングの最大のメリットとも言える部分です。
融資では、借りた本人が返済する必要がありますが、ファクタリングでは“売掛債権の譲渡”なので、リスクは原則ファクタリング会社が負う構造です。
📌【ただし要注意】
- 契約内容に「償還請求権なし」と明記されていなければ、倒産時に返済を求められる可能性あり
- 一部、「一部償還付き」などあいまいな条件を設定している業者も存在
- 口頭だけの説明では危険。契約書に記載されているかを必ず確認
✅ 1行要約
「ノンリコース契約」かどうかを必ずチェック。ここが合法か違法かの分岐点になります。
Q18:二重譲渡のリスクはありますか?
A:あります。うっかりでも詐欺罪に問われる重大リスクです。管理表の導入が効果的です。
「同じ売掛金を、別々のファクタリング会社に売却する」ことを二重譲渡と呼び、これは詐欺罪に該当する犯罪行為となります。
意図せず発生するケースとしては、以下のような場面です。
💥【二重譲渡が起きやすいケース】
- 複数の売掛金をバラバラに管理している
- 同じ売掛先からの売掛金で別々に申し込みをしてしまう
- 利用中の会社を把握せず、重複契約
📋【対策方法】
- ファクタリング利用履歴の一覧表を作成(管理テンプレートあり)
- 債権譲渡登記を行う(第三者対抗要件を確保)
- 契約書の控えは、必ず一元管理



私が提供している管理テンプレートでは、売掛先別・入金予定日・利用履歴・登記有無を一括管理できるようにしています。
✅ 1行要約
「知らなかった」では済まされないリスク。しっかりと債権管理を行うことが大前提です。
メリット・デメリットに関する質問
Q19:ファクタリングの最大のメリットは何ですか?
A:スピードと柔軟性です。急な資金需要にも即応できます。
ファクタリングの最大の魅力は、何といっても「スピード」と「柔軟性」にあります。
銀行融資のような煩雑な審査や担保の手続きが不要で、最短即日で資金調達可能。
このスピード感は、納期が迫る仕入れや、人件費の支払いなど突発的な資金ニーズに強力な武器になります。
📊【ファクタリングの主なメリット】
メリット | 解説 |
---|---|
即日現金化 | 最短30分で入金も可能(オンライン対応) |
負債にならない | 売却取引のため、信用情報や債務に影響しない |
審査が通りやすい | 売掛先の信用を基に判断される |
赤字・税金滞納でも利用可能 | 銀行NGでもファクタリングなら可能性あり |
成長戦略の資金として使える | 設備投資・広告費など攻めの支出にも対応 |
💡特に、銀行融資までの“つなぎ資金”として活用する企業が多いです。
✅ 1行要約
ファクタリングは、「明日資金が必要だ」という状況に即対応できる“頼れる選択肢”です。
Q20:デメリットや注意点はありますか?
A:コスト負担と、売掛先との関係性への影響が最大の注意点です。
当然ながら、ファクタリングにも弱点は存在します。特に経営者が気にすべきは以下の2点です。
⚠️【主なデメリット】
デメリット | 解説 |
---|---|
手数料が高い | 短期資金としては割高(年利換算で20%以上の場合も) |
3社間の場合は取引先に知られる | 売掛先がファクタリングに否定的だと、関係悪化の可能性も |
売掛金以上は調達できない | 金額に上限があるため、大型の資金調達には不向き |
長期利用すると経営依存に陥ることも | 一時しのぎに終わらず、資金繰り全体の改善が必要 |
💡対策としては、「一時的な利用に留める」+「継続的な改善を進める」の両立が鍵です。
✅ 1行要約
ファクタリングは“緊急対応”に強いが、恒常的な資金不足には根本対策も必要です。


Q21:どんな場面で利用すべきですか?
A:突発的な資金ニーズや、大きなビジネスチャンスが目の前にあるときです。
ファクタリングの使いどころは、「今、資金があれば動ける」というタイミングを逃さないことにあります。
📌【代表的な利用シーン】
- 急な大型受注に対応するための仕入れ・外注費用の調達
- 繁忙期・季節変動による一時的な運転資金確保
- 銀行融資の審査待ち・実行までの“つなぎ”資金
- 支払いサイトが長い取引先との継続取引を維持するため
- 広告費や人材採用など、攻めの投資に先手を打つため



私が支援したある製造業では、納期の短い緊急受注に対応するために1,000万円のファクタリングを活用し、結果として新規顧客を継続取引化できた事例があります。
✅ 1行要約
ファクタリングは、時間に追われる局面や、勝負どころでの迅速な意思決定を支えます。
他の資金調達方法との比較
Q22:銀行融資とファクタリングはどう使い分けるべき?
A:銀行融資は“計画型”、ファクタリングは“即応型”と考えて使い分けましょう。
どちらも資金調達手段ではありますが、目的・スピード・審査基準がまったく異なります。以下の比較表をご覧ください。
📊【ファクタリングと銀行融資の比較】
項目 | 銀行融資 | ファクタリング |
---|---|---|
審査対象 | 自社の信用情報・決算書 | 売掛先の信用力 |
審査期間 | 数週間〜1ヶ月 | 最短即日(平均1〜3日) |
調達金額 | 数百万円〜数千万円 | 売掛金の範囲内(上限あり) |
利用目的 | 設備投資・長期運転資金 | 緊急資金・短期運転資金 |
財務への影響 | 負債計上あり(信用情報に反映) | オフバランス(負債計上なし) |
💡理想的なのは、銀行融資で“ベース資金”を確保しつつ、突発的な事態にファクタリングで即応する“併用戦略”です。
✅ 1行要約
「じっくり準備=銀行」、「今すぐ必要=ファクタリング」で用途を明確に分けましょう。


Q23:手形割引との違いは何ですか?
A:対象とする債権の種類、リスクの所在、形式が大きく異なります。
かつて中小企業の資金調達手段として主流だった手形割引。今では減少傾向にありますが、根本的にファクタリングとは仕組みが異なります。
📝【ファクタリングと手形割引の違い】
項目 | ファクタリング | 手形割引 |
---|---|---|
対象 | 売掛金(請求書ベース) | 約束手形 |
リスク負担 | 原則ファクタリング会社(ノンリコース) | 利用者(不渡り時に返済義務あり) |
書類手続き | デジタル可・簡略化 | 原本管理・印紙などが必要 |
利用シーン | 幅広い業種・取引に対応 | 建設・製造等の一部で残存 |
💡とくに2024年以降、電子帳簿保存法の義務化により、紙手形から電子請求書への移行が進行中。これにより、ファクタリングの使いやすさが際立つようになっています。
✅ 1行要約
ファクタリングは、手形割引よりも柔軟・低リスク・電子化対応という点で現代向きです。


Q24:ABL(売掛債権担保融資)との違いは?
A:ABLは融資、ファクタリングは債権売却。返済義務の有無が最大の違いです。
ABL(Asset Based Lending)は、売掛金や在庫などの資産を担保にして受ける銀行系の融資です。ファクタリングとは根本が異なります。
📘【ファクタリング vs. ABL 比較表】
項目 | ファクタリング | ABL(担保融資) |
---|---|---|
法的性質 | 債権の売却 | 債権の担保提供による融資 |
返済義務 | なし | あり(返済義務あり) |
審査基準 | 売掛先の信用力 | 自社の信用+資産の担保力 |
手続き期間 | 短い(即日〜数日) | 長い(2〜3週間〜) |
主な利用目的 | 緊急対応・短期資金 | 長期的な資金需要対応 |
💡ABLは信用力や与信枠がしっかりある企業向け。一方で、ファクタリングは柔軟かつスピーディで、中小企業によりフィットする傾向があります。
✅ 1行要約
ABLは“返す前提”、ファクタリングは“売るだけ”。スピードと責任範囲が決定的に違います。
契約と実行に関する質問
Q25:契約時に特に注意すべき点は?
A:必ずチェックすべきは「償還請求権の有無」「手数料の総額」「契約書の透明性」の3点です。
ファクタリングはスピーディな資金調達手段ですが、契約の中身をよく確認せず進めると思わぬリスクを背負いかねません。以下は、契約前に必ず確認してほしい5つのポイントです。
📌【契約時のチェックリスト】
- 償還請求権の有無(ノンリコースであることを明記)
- 手数料の“総額”と内訳(隠れコストを排除)
- 契約解除条件(途中解約やキャンセル時のペナルティ)
- 債権譲渡通知のタイミング(2社間でも通知が行われるケースあり)
- 個人保証の有無(原則不要。あれば注意)



私はよく、「契約書は顧問税理士または弁護士に事前チェックしてもらうこと」を推奨しています。
✅ 1行要約
契約書を交わす前に、“売る相手”と“売り方”の条件を必ず確認しましょう。
Q26:継続的に利用する場合の注意点は?
A:依存しすぎないこと。月次資金繰り表を作り、計画的に使いましょう。
ファクタリングは、繰り返し利用することで手数料が下がる交渉材料にもなります。一方で、資金繰りの慢性的な悪化を隠す「麻酔薬」のようになってしまう危険性も。
📊【継続利用の注意点】
良い点 | 注意点 |
---|---|
手数料が下がりやすい(信用構築) | 慣れすぎて依存するリスク |
担当者との関係強化 | 客観的な資金計画が甘くなる可能性 |
資金繰り表の作成が容易に | 財務改善の本質を見失う恐れ |
💡ポイントは、「ファクタリングあり/なし」両方のケースで月次の資金繰り表を作ること。
複数社と付き合いを持つことで、選択肢の確保・条件改善の交渉力にもつながります。
✅ 1行要約
ファクタリングを“常備薬”ではなく“応急処置”として位置づける視点が大切です。
Q27:ファクタリング後の会計処理は?
A:売掛金を“未収入金”に振り替え、入金時に現金化。手数料は支払手数料等で処理します。
ファクタリングは「売掛金の売却」であり、融資とは異なるため負債計上は不要です。
以下に一般的な仕訳処理の一例を示します。
📘【会計仕訳の例(2社間ファクタリング・手数料含む)】
- 売掛金を譲渡した時点(100万円の売掛金を95万円で売却)
借方:未収入金 950,000円
借方:支払手数料 50,000円
貸方:売掛金 1,000,000円
- 入金時
借方:普通預金 950,000円
貸方:未収入金 950,000円
📝【注意事項】
- 手数料部分は「支払手数料」や「雑損失」で処理(会計ソフトにより勘定科目は異なる)
- 消費税は非課税取引(消費税法上、債権の譲渡は課税対象外)
- 税務上の取り扱いに関しては、必ず顧問税理士と確認を
✅ 1行要約
会計処理はシンプルですが、税務の観点からも専門家の確認を経ておくと安心です。
業界別・ケース別の質問
Q28:建設業でファクタリングを使う際の注意点は?
A:完成工事高が条件になる点と、下請法の影響に注意が必要です。
建設業は支払いサイトが長く、公共工事などでは請求から入金まで2〜3ヶ月かかるケースも珍しくありません。そのため、ファクタリングの利用価値が非常に高い業界です。
📌【建設業ならではの注意点】
ポイント | 内容 |
---|---|
完成工事前の債権は対象外 | 「工事完成後の請求書」が必要(進行基準不可) |
下請法の制限 | 一部の元請企業では債権譲渡が禁止されている |
公共工事は評価が高い | 支払元が地方自治体や国である場合、審査通過率が高い |
💡最近では2024年11月施行の「60日支払い義務」改正(下請法)により、手形より現金決済が推奨され、ファクタリング需要が拡大する見込みです。
✅ 1行要約
工事が「完了しているか」がカギ。契約内容と法規制を事前に確認しておきましょう。
Q29:診療報酬ファクタリングとは何ですか?
A:病院やクリニックが保険診療報酬を資金化する、特化型のファクタリングです。
医療機関は、診療後に社保・国保(審査支払機関)に対して請求を行い、2ヶ月後に報酬を受け取るという独自の支払い構造を持っています。
このタイムラグを埋めるのが、診療報酬ファクタリングです。
📊【診療報酬ファクタリングの特徴】
項目 | 内容 |
---|---|
対象 | 社保・国保からの診療報酬(公的債権) |
手数料 | 0.8〜2.5%と低水準 |
契約形式 | 3社間(審査支払機関に通知) |
利用者層 | 病院・診療所・歯科・訪問介護など |
💡設備投資や人件費支払いの前倒しに利用されることが多く、最近は開業医向けに特化したクラウド型ファクタリングサービスも登場しています。
✅ 1行要約
安定性・低手数料が魅力。医療・介護業界では資金繰りの新たな選択肢として定着しつつあります。
Q30:今後ファクタリング市場はどうなりますか?
A:電子化・クラウド化・制度改正により、より透明で使いやすい市場に進化しています。
近年、ファクタリング市場は「脱・ブラックボックス」の動きが加速しています。2025年以降の市場の展望は以下の通りです。
📈【ファクタリング市場の未来予測】
トレンド | 解説 |
---|---|
電子請求書の普及 | インボイス制度・電子帳簿保存法の義務化により、審査の迅速化・自動化が進行中 |
AI審査の進化 | 財務データや請求書のOCR解析をもとに、信用判断の精度とスピードが向上 |
中小企業庁の後押し | 売掛債権の活用推進を明記。「資産の流動化」がテーマに |
市場規模の拡大 | 国内だけで年5兆円以上、グローバルでは1835億ドル規模(約27兆円)へ成長予測【出典:IMARC 2024】 |
悪質業者の排除 | 金融庁が「偽装ファクタリング」の摘発を強化。契約透明化が求められる時代に |
✅ 1行要約
ファクタリングは、デジタル化と制度整備により「信頼できる資金調達手段」として進化し続けています。
まとめ|“正しい知識”が、あなたの会社を守る力になる
本記事では、ファクタリングに関する30の疑問に実務経験・統計・法改正の観点から丁寧に回答してきました。
最後に、特に重要なポイントを箇条書きでまとめます。
📌 ファクタリング利用前に確認すべき5つの要点
- ✅ 借入ではなく「売掛金の売却」であり、負債には計上されない
- ✅ 2社間・3社間・診療報酬型など、ニーズに応じた選択肢がある
- ✅ 手数料は条件次第で大きく変わる。複数社での相見積もりが鉄則
- ✅ “偽装ファクタリング”に注意。契約書と償還請求権の有無を必ず確認
- ✅ 使いどころを見極めることで、攻めの資金戦略として活用できる
💬 おわりに|専門家に相談するという選択肢
ファクタリングは、正しく使えば企業の成長を支える強力なパートナーになります。
一方で、誤った使い方や悪徳業者との契約は、企業を逆に追い込むリスクも伴います。
不安がある場合は、ぜひ専門家や経験のある税理士、信頼できるファクタリング会社に相談してください。
私自身もこれまで数多くの事業者の資金繰りに伴走してきましたが、「知っているかどうか」が未来を大きく左右するのを何度も目にしてきました。


📊 売掛金を最速で現金化する方法
┗ 最短3時間での資金化を実現
┗ 審査通過率98%超の高い成約実績
┗ 優良ファクタリング会社のみ厳選
【今すぐ診断】「ファクタリングベスト」で売掛金の価値を最大化